手續費比較 · 2026 年 6 月更新

OKX vs Bybit 手續費 2026：哪個比較便宜（含網格機器人實算）

Bybit 是衍生品起家、活動積極的場所；OKX 則把深盤口與業界數一數二低的現貨掛單費率擺在一起。如果你做的是量、尤其是跑網格或造市機器人，真正牽動損益的數字就是每筆成交的成本。這是 2026 年的誠實對比：現貨與永續費率並排、OKX 真正贏在哪，以及那個在帳面數字早已不重要之後、才決定你真實成本的關鍵因素。

結論先講

以公開的非 VIP 費率，OKX 在兩個特定位置比 Bybit 略便宜。OKX 現貨掛單是 0.0800% vs Bybit 的 0.1000%，OKX 永續吃單是 0.0500% vs Bybit 的 0.0550%。現貨吃單（0.1000%）與永續掛單（0.0200%）則是平手。所以掛單為主的現貨交易者、或吃單為主的合約交易者在 OKX 付得稍少；純 post-only 的合約盤兩邊一樣。但這些差距都不是決定你實際成本的東西 —— 真正決定的，是你有沒有綁定一條把最高 40% 手續費還給你的返傭通道。

現貨費率並排

	OKX 現貨	Bybit 現貨
掛單（非 VIP）	0.0800%	0.1000%
吃單（非 VIP）	0.1000%	0.1000%
優勢	掛單低 0.0200%	—
等級依據	30 天交易量 + 資產餘額	30 天交易量 + 資產餘額

這是 OKX 最清楚的結構性優勢：基礎現貨掛單費率 0.0800%，比 Bybit 的 0.1000% 低了五分之一。對任何在現貨掛流動性的人 —— 網格機器人、定投階梯、耐心掛限價買單 —— 這 0.0200% 會從每一筆掛單成交中省下來。現貨吃單兩家都是 0.1000%，所以 OKX 的優勢明確是「掛單優勢」。

永續（合約）費率並排

	OKX USDT 永續	Bybit USDT 永續
掛單（非 VIP）	0.0200%	0.0200%
吃單（非 VIP）	0.0500%	0.0550%
掛單返佣計劃	VIP/造市等級	不定期活動
流動性深度	主流與山寨皆深	主流深

永續上掛單費率相同，都是 0.0200%，所以純 post-only 的合約策略是平手。唯一的基礎差距在吃單費：OKX 的 0.0500% 比 Bybit 的 0.0550% 低 0.0050%。真實但很小 —— 常吃單的人在 OKX 每筆吃單成交少付一點點；純掛單則毫無差別。

費率以各交易所撰文當下公開的標準（非 VIP）費率表為準，並受平台政策、你的 30 天交易量、餘額、活動與地區影響。活動費率會到期 —— 請務必確認即時費率表。

實算：$3M／月網格機器人、掛單為主的現貨

假設一個現貨網格機器人每月跑 $3,000,000 的掛單量 —— 對一個循環操作幾檔主流幣的自動策略而言是合理數字。以基礎現貨掛單費率計：

	Bybit（未綁定）	OKX（未綁定）	OKX + 返傭
現貨掛單費率	0.1000%	0.0800%	0.0800%
每月手續費	$3,000	$2,400	$2,400
返傭（最高 40%）	—	—	最高 $960
每月淨成本	$3,000	$2,400	約 $1,440
每年	$36,000	$28,800	約 $17,280

這裡 OKX vs Bybit 的帳面掛單差距約值 $7,200／年。返傭再省約 $11,520／年 —— 又一次大於跨交易所的差距。挑更便宜的場所「並且」綁定通道，原本要付 Bybit $36,000 的網格機器人，最後落在約 $17,000。機制詳見加密返傭原理，機器人專屬玩法見網格機器人手續費優化。

OKX 贏在哪

更低的現貨掛單費（0.0800% vs 0.1000%）—— 網格、定投與任何掛流動性的現貨策略最突出的優勢。
略低的永續吃單費（0.0500% vs 0.0550%）對動量與穿價機器人有利。
成熟的返傭生態。最穩定的返傭管道圍繞 OKX 與幣安建起，所以最高 40% 這個槓桿在這裡最好拉。從 OKX 返傭頁開始。

Bybit 贏在哪

活動。Bybit 對特定合約常推限時掛單返佣與費率特惠 —— 抓得準很划算，但難以穩定規劃。
衍生品 UX。不少合約交易者單純偏好 Bybit 的下單型別與介面。
兩個共用費率打平。現貨吃單與永續掛單都與 OKX 相同，這兩項你不吃虧。

那到底該選哪個？

現貨網格／定投／掛單為主？OKX 是更便宜的基礎場所，靠的就是 0.0800% 的現貨掛單費率。再綁返傭把實際成本壓得更低。
純 post-only 合約盤？永續掛單費率平手在 0.0200% —— 依流動性與 UX 挑，剩下交給返傭去省。
吃單為主／動量？OKX 每筆稍便宜，且返傭會在每筆吃單費上累積。
就是要最低實際成本？把 OKX（或幣安）帳戶綁進頂級通道。返傭比跨交易所的帳面差距多省好幾倍。

幣安那一側的對比，見幣安 vs Bybit 手續費 2026 與幣安 vs OKX 手續費 2026。

常見問題 FAQ

2026 年 OKX 和 Bybit 哪個交易比較便宜？+

以公開的非 VIP 費率來看，OKX 在兩個地方略低。OKX 現貨掛單為 0.0800%，低於 Bybit 的 0.1000%；OKX 永續吃單為 0.0500%，低於 Bybit 的 0.0550%。現貨吃單（0.1000%）與永續掛單（0.0200%）則打平。所以掛單為主的現貨交易者、或吃單為主的合約交易者在 OKX 付得稍少，純掛單合約則兩邊一樣。但決定你實際成本的更大槓桿，是你有沒有綁定返傭通道 —— 返傭最高可拿回 40% 手續費，遠大於這些帳面差距。

OKX 2026 年的交易手續費是多少？+

標準非 VIP（普通用戶 Lv1）帳戶，OKX 現貨為掛單 0.0800%、吃單 0.1000%。OKX USDT 永續合約為掛單 0.0200%、吃單 0.0500%。隨著你在 OKX 的 VIP 與普通用戶等級往上爬（依 30 天交易量與資產餘額），費率會下降。請務必以官網即時費率為準，因為等級與活動會變動。

OKX 的合約手續費比 Bybit 低嗎？+

在吃單端略低。兩家 USDT 永續掛單都是 0.0200%，但 OKX 標準吃單為 0.0500%，低於 Bybit 的 0.0550%。純掛單 / post-only 策略下兩者在基礎等級完全相同。這 0.0050% 的差距真實但很小 —— 在 $1,000,000 吃單量上只差 $50 —— 所以單憑它不該成為決定因素。綁定返傭挪動的金額遠大於這個差距。

跑網格與現貨機器人，OKX 和 Bybit 哪個便宜？+

OKX 在現貨網格機器人上有優勢，因為它現貨掛單費率 0.0800% 低於 Bybit 的 0.1000%。網格策略大多掛 maker（post-only）單、且周轉量大，所以低 0.0200% 的掛單費率會快速累積。在掛單為主的盤口，這個差距再加上最高 40% 的返傭，讓 OKX 對多數網格操盤手是更便宜的場所 —— 但仍應確認即時費率、並盡量以掛單成交。

OKX 和 Bybit 都能拿手續費返傭嗎？+

OKX 有成熟的聯盟與 sub-broker 架構，通道可把你最高 40% 的交易手續費定期回饋給你。Bybit 也有聯盟計劃，但市場上最深、最穩定的返傭管道是圍繞 OKX 與幣安建起來的。若你最在意最低實際費率，把 OKX 帳戶綁進頂級通道，通常會比未綁定的 Bybit 帳戶省下遠多於 0.0050%–0.0200% 的帳面差距。

把實際費率壓到任一帳面之下

不論你在哪家交易，返傭才是真正省下的錢。把你的 OKX 或幣安帳戶綁定 JackTrader 通道，最高拿回 40% 交易手續費、以 USDT 每週結算、單層、全程可查。

OKX 返傭幣安返傭 Telegram 諮詢

免責聲明：費率以各交易所撰文當下公開的標準費率表為準，並受平台政策、你的帳戶、30 天交易量、餘額、活動與地區影響。「最高 40%」為上限參考，非收益保證。JackTrader 為獨立的推薦／sub-broker 合作夥伴，與 OKX、Bybit、幣安均無官方隸屬關係。本文為教育性內容、非投資建議；僅單層推薦，無下線或多層架構。