手續費比較 · 2026 年 6 月更新

幣安 vs Bybit 手續費 2026:哪個比較便宜(含機器人實算)

Bybit 以快速的衍生品引擎與積極的活動打出名號;幣安則是加密圈最深的盤口。如果你做的是量、尤其是跑機器人,真正牽動損益的問題只有一個:哪一邊每筆交易更便宜。這是 2026 年的誠實對比:現貨與永續費率並排、各自真正贏在哪,以及那個比帳面費率更能決定你成本的因素:怎麼成交。

先講結論

以公開的非 VIP 費率而言,幣安與 Bybit 幾乎一模一樣。現貨兩邊都是 0.1000% 平手。USDT 永續的掛單費率同為 0.0200%,基礎等級唯一的差距在吃單費:幣安 0.0500% vs Bybit 0.0550%——幣安有 0.0050% 的小優勢。這個差距真實但極小。真正決定你有效成本的東西不在任何一邊的費率頁上:是你有沒有以掛單成交、有沒有持有 BNB 拿現貨折扣,以及——資金量夠大時——有沒有透過返傭拿回一部分手續費。

現貨費率並排

幣安現貨Bybit 現貨
掛單(非 VIP)0.1000%0.1000%
吃單(非 VIP)0.1000%0.1000%
原生代幣折扣用 BNB −25% → 0.0750%視活動而定
等級驅動因子30 天交易量 + BNB 餘額30 天交易量 + 資產餘額

現貨帳面打平。唯一結構性的優勢是幣安的 BNB 手續費折扣:持有 BNB 並以其支付手續費可再省 25%,把有效費率壓到 0.0750%。完整 VIP 階梯見 幣安手續費計算機。Bybit 的現貨節省多半來自限時活動而非永久代幣折扣,因此較難拿來長期規劃。

永續(合約)費率並排

幣安 USDⓈ-MBybit USDT 永續
掛單(非 VIP)0.0200%0.0200%
吃單(非 VIP)0.0500%0.0550%
掛單返傭計劃VIP/MM 等級偶爾推活動
流動性深度加密圈最深主流幣深

這裡是主動型交易者的主戰場,差距就一個數字:吃單費。幣安的 0.0500% 比 Bybit 的 0.0550% 低 0.0050%。純掛單策略下兩者完全相同。所以若你跑 post-only 網格或做市,手續費打平;若你常常吃單穿價,幣安會在每一筆吃單上替你削掉一點點。

費率反映各交易所撰文時公開的標準(非 VIP)費率表,並受平台政策、你的 30 天交易量、餘額、活動與所在地區影響。活動費率會到期——請務必以官方即時費率表為準。

實算:200 萬美元/月,吃單為主

假設一位交易者每月推 200 萬美元的 USDT 永續吃單量(典型的主動或半自動交易者)。以基礎等級吃單費率計:

Bybit幣安
吃單費率0.0550%0.0500%
月手續費(全吃單)$1,100$1,000
每年(全吃單)$13,200$12,000
月手續費(全掛單 0.0200%)$400$400

幣安 vs Bybit 的帳面差距在這裡約值 每年 1,200 美元。把同樣的量改成掛單成交,兩邊月手續費都從千元級降到 $400——每年省下的遠比選邊多。這就是重點:你選哪個交易所,遠不如你怎麼成交來得重要。作法詳見 掛單 vs 吃單手續費完整解析。

幣安贏在哪

  • 永續吃單費略低(0.0500% vs 0.0550%),以及永久性的 BNB 現貨折扣。
  • 加密圈最深的流動性——更窄的價差與更少的滑點,對吃單者而言,這往往比手續費本身更大筆。
  • 成熟的推薦返傭生態。幣安有官方推薦/聯盟計劃,透過 JackTrader 註冊:新戶註冊領 $20 現金、中大戶超高比例返傭。從 幣安返傭頁 開始。

Bybit 贏在哪

  • 活動。Bybit 對特定合約常推限時掛單返傭與費率特惠——若你能抓時機很划算,要做穩定規劃就較不適合。
  • 使用體驗與衍生品專注度。許多衍生品交易者單純偏好 Bybit 的介面與委託類型。
  • 掛單打平。若你跑嚴格的 post-only 委託簿,Bybit 的 0.0200% 掛單與幣安相同,基礎費率上不吃虧。

那到底該選哪個?

  1. 純掛單/網格/做市?掛單費率打平於 0.0200%。依流動性與體驗選邊即可。
  2. 吃單為主/動能/機器人穿價?幣安每筆吃單略便宜且更深,所以滑點加上 0.0050% 的優勢都偏向它。
  3. 資金量大、就要最低有效成本?先把成交方式調成掛單,再看返傭:資金 5 萬美元以上的中大戶,我們提供高於市面水準的超高比例返傭,具體比例一對一評估,歡迎 Telegram 諮詢。

想把吃單換成掛單,見 掛單 vs 吃單手續費完整解析;機器人玩家可再看 網格機器人手續費優化。

常見問題 FAQ

2026 年幣安和 Bybit 哪個交易比較便宜?+
以公開的非 VIP 費率來看兩者非常接近。現貨幾乎打平,掛單與吃單都是 0.1000%。USDT 永續的掛單費率同為 0.0200%,但幣安的吃單費率 0.0500% 略低於 Bybit 的 0.0550%,所以以吃單為主的交易者在幣安會付得少一點。不過更大的槓桿是幣安現貨的 BNB 折扣,以及最關鍵的——你有沒有盡量以掛單成交:永續掛單費 0.0200% 比吃單便宜六成,遠遠蓋過 0.0050% 的帳面差距。資金 5 萬美元以上的中大戶,還可以再諮詢超高比例返傭。
Bybit 2026 年的交易手續費是多少?+
以標準非 VIP 帳戶計,Bybit 現貨為掛單 0.1000%、吃單 0.1000%。Bybit USDT 永續合約為掛單 0.0200%、吃單 0.0550%。隨著你依 30 天交易量與資產餘額爬升 VIP 與 Pro 等級,費率會下降,Bybit 也偶爾對特定合約推出掛單返傭活動。由於活動費率會到期,請務必以官方即時費率表為準。
幣安的合約手續費比 Bybit 低嗎?+
在吃單側略低。兩者 USDT 永續的掛單都是 0.0200%,但幣安標準吃單費 0.0500% 對比 Bybit 的 0.0550%。若採純掛單/post-only 策略,兩者在基礎等級完全相同。0.0050% 的差距真實但很小——在 100 萬美元吃單量上只差 50 美元——所以單看這一點很少能成為決定因素。把吃單改成掛單能省下的錢遠多於這個差距。
我可以在幣安和 Bybit 同時拿返傭嗎?+
可以。兩家各有自己的推薦/聯盟計劃,推薦關係是在各交易所的帳戶上分別綁定的,互不影響。以幣安來說:每季前 15 名透過 JackTrader 邀請註冊的幣安新用戶,可領取 20 美元現金獎勵,名額有限、先到先得,領取方式請聯繫 Telegram 確認;資金 5 萬美元以上的中大戶,我們提供高於市面水準的超高比例返傭,具體比例一對一評估。
交易機器人用幣安還是 Bybit 比較好?+
兩者都有穩健的 API 與深厚的永續流動性,就執行面而言都可行。就成本而言,決定權在機器人操作者能控制的事:盡量以掛單成交(掛單費率兩邊打平於 0.0200%),而不是去追 0.0050% 的吃單費率差。由於高頻與網格策略會滾動巨量名目,手續費累積得很快——資金 5 萬美元以上的機器人玩家,可以再諮詢中大戶超高比例返傭,具體比例一對一評估。

選幣安交易,再拿 JackTrader 福利

新戶註冊領 $20 現金 · 中大戶超高比例返傭 · 免費加入 Alpha 會員群。領取方式與具體比例一對一確認,請 Telegram 諮詢;單層推薦、無下線。

免責聲明:手續費率反映各交易所撰文時公開的標準費率表,並受平台政策、你的帳戶、30 天交易量、餘額、活動與地區影響。新戶 $20 現金獎勵以每季名額為準,中大戶返傭比例以一對一評估為準,皆不構成收益保證。JackTrader 為獨立推薦夥伴,與幣安(Binance)、Bybit 並無從屬關係。本文僅供教育用途,非投資建議;僅單層推薦,無下線或多層結構。