手續費比較 · 2026 年 6 月更新

幣安 vs Bybit 手續費 2026：哪個比較便宜（含機器人實算）

Bybit 以快速的衍生品引擎與積極的活動打出名號；幣安則是加密圈最深的盤口。如果你做的是量、尤其是跑機器人，真正牽動損益的問題只有一個：哪一邊每筆交易更便宜。這是 2026 年的誠實對比：現貨與永續費率並排、各自真正贏在哪，以及那個在帳面數字早已不重要之後、才真正決定贏家的關鍵因素。

先講結論

以公開的非 VIP 費率而言，幣安與 Bybit 幾乎一模一樣。現貨兩邊都是 0.1000% 平手。USDT 永續的掛單費率同為 0.0200%，基礎等級唯一的差距在吃單費：幣安 0.0500% vs Bybit 0.0550%——幣安有 0.0050% 的小優勢。這個差距真實但極小。真正決定你有效成本的東西不在任何一邊的費率頁上：是你有沒有以掛單成交、有沒有持有 BNB 拿現貨折扣，以及——最大的槓桿——有沒有綁定一條把最高 40% 手續費回傳給你的返傭通道。

現貨費率並排

	幣安現貨	Bybit 現貨
掛單（非 VIP）	0.1000%	0.1000%
吃單（非 VIP）	0.1000%	0.1000%
原生代幣折扣	用 BNB −25% → 0.0750%	視活動而定
等級驅動因子	30 天交易量 + BNB 餘額	30 天交易量 + 資產餘額

現貨帳面打平。唯一結構性的優勢是幣安的 BNB 手續費折扣：持有 BNB 並以其支付手續費可再省 25%，把有效費率壓到 0.0750%。詳見幣安 vs OKX 手續費中的費率拆解。Bybit 的現貨節省多半來自限時活動而非永久代幣折扣，因此較難拿來長期規劃。

永續（合約）費率並排

	幣安 USDⓈ-M	Bybit USDT 永續
掛單（非 VIP）	0.0200%	0.0200%
吃單（非 VIP）	0.0500%	0.0550%
掛單返傭計劃	VIP/MM 等級	偶爾推活動
流動性深度	加密圈最深	主流幣深

這裡是主動型交易者的主戰場，差距就一個數字：吃單費。幣安的 0.0500% 比 Bybit 的 0.0550% 低 0.0050%。純掛單策略下兩者完全相同。所以若你跑 post-only 網格或做市，手續費打平；若你常常吃單穿價，幣安會在每一筆吃單上替你削掉一點點。

費率反映各交易所撰文時公開的標準（非 VIP）費率表，並受平台政策、你的 30 天交易量、餘額、活動與所在地區影響。活動費率會到期——請務必以官方即時費率表為準。

實算：200 萬美元/月，吃單為主

假設一位交易者每月推 200 萬美元的 USDT 永續吃單量（典型的主動或半自動交易者）。以基礎等級吃單費率計：

	Bybit（未綁定）	幣安（未綁定）	幣安 + 返傭
吃單費率	0.0550%	0.0500%	0.0500%
月手續費	$1,100	$1,000	$1,000
返傭（最高 40%）	—	—	最高 $400
淨月成本	$1,100	$1,000	約 $600
每年	$13,200	$12,000	約 $7,200

幣安 vs Bybit 的帳面差距在這裡約值 每年 1,200 美元。返傭則約值 每年 4,800 美元——足足多四倍。這就是重點：你選哪個交易所，遠不如你的帳戶有沒有綁進通道來得重要。機制詳見 OKX Sub-broker vs 聯盟分傭。

幣安贏在哪

永續吃單費略低（0.0500% vs 0.0550%），以及永久性的 BNB 現貨折扣。
加密圈最深的流動性——更窄的價差與更少的滑點，對吃單者而言，這往往比手續費本身更大筆。
成熟的返傭生態。最穩定的返傭通道圍繞幣安與 OKX 建立，所以「最高 40%」這根槓桿在這裡最好拉。從幣安返傭頁開始。

Bybit 贏在哪

活動。Bybit 對特定合約常推限時掛單返傭與費率特惠——若你能抓時機很划算，要做穩定規劃就較不適合。
使用體驗與衍生品專注度。許多衍生品交易者單純偏好 Bybit 的介面與委託類型。
掛單打平。若你跑嚴格的 post-only 委託簿，Bybit 的 0.0200% 掛單與幣安相同，基礎費率上不吃虧。

那到底該選哪個？

純掛單／網格／做市？掛單費率打平於 0.0200%。依流動性與體驗選邊，然後綁定返傭把有效費率壓到任一帳面值之下。
吃單為主／動能／機器人穿價？幣安每筆吃單略便宜且更深，所以滑點加上 0.0050% 的優勢都偏向它——而且返傭會在每一筆吃單上複利。
就要最低有效成本？把幣安（或 OKX）帳戶綁進頂級通道。返傭蓋過跨交易所帳面差距好幾倍。

關於幣安 vs OKX 的同一問題，見幣安 vs OKX 手續費 2026。

常見問題 FAQ

2026 年幣安和 Bybit 哪個交易比較便宜？+

以公開的非 VIP 費率來看兩者非常接近。現貨幾乎打平，掛單與吃單都是 0.1000%。USDT 永續的掛單費率同為 0.0200%，但幣安的吃單費率 0.0500% 略低於 Bybit 的 0.0550%，所以以吃單為主的交易者在幣安會付得少一點。不過更大的槓桿是幣安現貨的 BNB 折扣，以及最關鍵的——你有沒有綁定返傭通道，返傭最高可拿回 40% 的手續費，遠遠蓋過 0.0050% 的帳面差距。

Bybit 2026 年的交易手續費是多少？+

以標準非 VIP 帳戶計，Bybit 現貨為掛單 0.1000%、吃單 0.1000%。Bybit USDT 永續合約為掛單 0.0200%、吃單 0.0550%。隨著你依 30 天交易量與資產餘額爬升 VIP 與 Pro 等級，費率會下降，Bybit 也偶爾對特定合約推出掛單返傭活動。由於活動費率會到期，請務必以官方即時費率表為準。

幣安的合約手續費比 Bybit 低嗎？+

在吃單側略低。兩者 USDT 永續的掛單都是 0.0200%，但幣安標準吃單費 0.0500% 對比 Bybit 的 0.0550%。若採純掛單／post-only 策略，兩者在基礎等級完全相同。0.0050% 的差距真實但很小——在 100 萬美元吃單量上只差 50 美元——所以單看這一點很少能成為決定因素。綁定返傭能省下的錢遠多於這個差距。

我可以在幣安和 Bybit 同時拿返傭嗎？+

幣安有成熟的聯盟與 sub-broker 結構，通道可把最高 40% 的手續費回傳給你並定期結算。Bybit 也有聯盟計劃，但市場上最深、最穩定可得的返傭管線是圍繞幣安與 OKX 建立的。如果你的首要目標是最低有效費率，把幣安帳戶綁進頂級通道，通常勝過未綁定的 Bybit 帳戶，差距遠大於 0.0050% 的帳面差。

交易機器人用幣安還是 Bybit 比較好？+

兩者都有穩健的 API 與深厚的永續流動性，就執行面而言都可行。就成本而言，決定權在機器人操作者能控制的兩件事：盡量以掛單成交（掛單費率兩邊打平於 0.0200%），以及綁定返傭讓有效費率低於任一交易所的帳面值。由於高頻與網格策略會滾動巨量名目，返傭會複利累積——這就是為什麼真正為成本優化的機器人玩家，多半使用綁定後的幣安或 OKX 帳戶，而不是去追 0.0050% 的費率差。

把有效費率壓到任一帳面值之下

不論你在哪個平台交易，返傭才是真正的節省。把你的幣安或 OKX 帳戶綁進 JackTrader 通道，最高拿回 40% 手續費、以 USDT 每週結算、單層、完全可對帳。

幣安返傭 OKX 返傭 Telegram 諮詢

免責聲明：手續費率反映各交易所撰文時公開的標準費率表，並受平台政策、你的帳戶、30 天交易量、餘額、活動與地區影響。「最高 40%」為上限參考值，並非收益保證。JackTrader 為獨立返傭／sub-broker 合作夥伴，與幣安、Bybit 或 OKX 並無從屬關係。本文僅供教育用途，非投資建議；僅單層推薦，無下線或多層結構。