幣安 vs OKX 手續費 2026：哪一家真的比較便宜？

先講結論

就檯面費率而言，幣安和 OKX 幾乎一模一樣。一般用戶在幣安現貨付 0.10%，OKX 現貨也在同一個區間。而對活躍交易者真正重要的產品——USDT 本位永續合約——兩家入門等級都報0.02% 掛單 / 0.05% 吃單。差別只在你爬上 VIP 階梯、開啟平台幣折扣、再疊上返傭之後才會浮現。

誠實的結論（下面會用實算一步步堆出來）：扣掉每一層折扣後，兩家的差距小到只是進位誤差。挑基礎設施合你策略的那一家，然後在落腳的那家把返傭疊上去。返傭對你成本的影響，遠大於選哪家交易所。

現貨與合約檯面費率，並排看

以下是入門等級（「Regular」，第一個交易量門檻以下）的比較。這是新帳戶第一天在做任何優化前看到的數字。

費率項目	幣安（Regular）	OKX（Regular）
現貨掛單	0.1000%	0.0800%
現貨吃單	0.1000%	0.1000%
USDT 合約／永續 掛單	0.0200%	0.0200%
USDT 合約／永續 吃單	0.0500%	0.0500%
平台幣折扣	BNB：現貨 25% / 合約 10%	OKB：依等級減免
VIP 第一道門檻	現貨 ≥ $1M / 合約 ≥ $15M（30 日）	永續量 ≥ $5M（30 日）
頂級掛單費率	VIP 9 合約掛單 −0.0050%（返傭）	VIP 9 永續掛單 −0.0050%（返傭）
Sub-broker 返傭（疊加）	最高 40%，每週 USDT	最高 40%，每週 USDT

有兩點很跳。第一，合約費率在入門等級完全相同——這不是巧合；兩家花了好幾年互相對齊永續定價，因為量和恩怨都在那裡。第二，唯一對散戶有意義的差距在現貨掛單，OKX 入門費率略低。但對任何交易永續的人——也就是大多數活躍交易者——這個現貨差距無關緊要。

合約費率分 VIP 等級——真正的戰場

活躍交易者幾乎所有手續費都產生在永續上，所以合約 VIP 階梯才是比較真正重要的地方。下面是兩家的掛單／吃單演進。幣安完整逐級（含現貨）拆解見幣安手續費計算機 2026；OKX 怎麼分聯盟與機構層見OKX Sub-broker 解析。

等級	幣安 掛單／吃單	OKX 掛單／吃單
Regular	0.0200% / 0.0500%	0.0200% / 0.0500%
VIP 1	0.0160% / 0.0400%	0.0160% / 0.0450%
VIP 2	0.0140% / 0.0350%	0.0150% / 0.0360%
VIP 3	0.0120% / 0.0320%	0.0100% / 0.0280%
VIP 4	0.0080% / 0.0300%	0.0080% / 0.0270%
VIP 5	0.0060% / 0.0270%	0.0050% / 0.0260%
頂級掛單	VIP 9：−0.0050%	VIP 8：−0.0050%

掛單這一側是平手——兩家都觸底到 −0.0050% 返傭，交易所付錢請你提供流動性。吃單這一側，幣安在中段稍微積極一點（從 VIP 1 起吃單費降得較快）。如果你是吃單為主的策略——動能、獵殺爆倉、任何頻繁跨價差的玩法——幣安的中段吃單表是個真實但不大的優勢。如果你是掛單為主——網格機器人、造市區間策略——兩家在價格上可以互換。

有一個結構性的點對 OKX 有利：它的 USDC 本位永續本身可能帶掛單返傭，等於給報價型團隊多了一個收割負掛單費的工具。幣安的負掛單區則被鎖在最頂層 VIP 後面。

BNB vs OKB——平台幣折扣怎麼不一樣

兩家都讓你靠持有並支付平台幣來砍手續費，但機制不同，把兩者混為一談是「誰比較便宜」爭論中最常見的錯誤。

幣安／BNB 是對手續費本身直接、可預測的折讓：開啟「用 BNB 支付手續費」，你就拿到現貨 25% / 合約 10% 的折扣（視幣安持續的活動安排而定）。它是機械式的——不需要交易量，只要有 BNB 餘額加上開關打開。這份可預測性正是 BNB 的優勢：你可以精算到一個基點。

OKX／OKB 比較像等級與持倉折扣，而不是每筆固定折讓。持有 OKB 並達到 OKX 條件會餵進你的費率減免，但它織進 VIP／持倉結構裡，而非一個乾淨的「打 75 折」開關。對多數交易者來說實際幅度相近，只是難以用單一數字報價。

對重倉合約交易者來說差距很小，因為 BNB 對合約只折 10%——而已經很小的 0.02% 掛單費再打 10%，絕對值幾乎是零。平台幣折扣在現貨側才更有份量。如果你主要交易永續，別讓 BNB-vs-OKB 之爭影響你選哪家；對你真正在交易的產品，它幾乎動不了指針。

40% 返傭怎麼改變答案——兩家都一樣

這是交易所信仰之爭永遠漏掉的部分。不論你在 VIP 與平台幣折扣後最終付多少費用，Sub-broker 返傭每週把其中一部分退還給你。JackTrader 經營一條幣安通道和一條OKX 通道，兩者都返還你所付手續費的最高 40%，以 USDT 結算，無最低交易量，附逐筆後台讓你對帳每一筆。

關鍵是返傭疊加——它不取代你的 BNB 折扣或 VIP 等級。在幣安，順序是：幣安按你的 VIP 費率收毛費 → 套用 BNB 折扣 → 返傭再退還剩下的最高 40%。在 OKX，OKB／VIP 折扣歸你，Sub-broker 返傭坐在那之上。同樣的結構、同樣的上限，兩家都一樣。

具體來說，拿幣安 Regular 合約費率 0.02% 掛單 / 0.05% 吃單。40% 返傭後（還沒碰 BNB 或 VIP），有效費率掉到約 0.012% 掛單 / 0.030% 吃單。OKX 同樣的入門費率，在它自己的 40% 返傭後落在同一個位置。返傭對兩家以相同比例壓縮成本——這正是為什麼它不會打破平手，只是把所有人的地板一起拉低。

實算對比——月量 $20M 的永續交易者

假設你每月跑 $20M 的 USDT 永續名目量，70% 掛單 / 30% 吃單，兩家都在 VIP 1。掛單量 $14M，吃單量 $6M。

• 幣安 VIP 1（0.016% / 0.040%）：$14M × 0.016% = $2,240 掛單 + $6M × 0.040% = $2,400 吃單 = 毛費 $4,640／月。用 BNB 付（合約折 10%）≈ $4,176。對此再 40% 返傭 ≈ 每月退 $1,670。
• OKX VIP 1（0.016% / 0.050%）：$14M × 0.016% = $2,240 掛單 + $6M × 0.050% = $3,000 吃單 = 毛費 $5,240／月。40% 返傭 ≈ 每月退 $2,096。

幣安中段較低的吃單費，讓它在這個吃單偏重的組合下毛成本較低（$4,640 vs $5,240）。但因為 OKX 毛費較高，OKX 的返傭絕對金額反而較大。返傭後的淨成本，在 $20M 流量上最終只差幾百美元一個月——也就是不到一個基點的零頭。把組合改成 90% 掛單，兩家幾乎完全收斂，因為掛單費表一模一樣。

教訓是：在現實交易量下，返傭遠比選哪家值錢。在這個例子裡，在任一家跳過返傭一個月就少拿 1,600–2,100 美元；而選「錯」交易所的代價，相比之下幾乎為零。

所以到底哪家比較便宜？

扣掉返傭後，實質打平。按交易者類型給個精準判斷：

• 吃單為主的中段交易者——幣安在中段吃單表上有邊際優勢。
• 掛單為主／網格機器人交易者——擲硬幣；掛單階梯一模一樣。不如用網格機器人手續費優化來省費。
• 現貨優先交易者——OKX 略低的現貨掛單，和幣安 BNB 25% 現貨折扣大致互相抵消；用你交易對的流動性來決定。
• 報價／造市團隊——OKX 的 USDC 永續掛單返傭給它一點結構性優勢去收割負費率。

因為兩家這麼接近，決定因素應該是基礎設施合不合，而非費率表：API 速率限制與穩定性、你交易那些對的深度、子帳戶結構、提幣管道，以及你的工具已經支援哪一家。然後不論你選哪家，把返傭疊上去。如果你的策略跨平台，兩家都跑——把一個 OKX 帳戶和一個幣安帳戶綁到同一條單層返傭通道，沒有任何懲罰。

怎麼設定

透過綁定返傭的連結註冊，讓你的帳戶從第一筆交易就被正確歸屬——返傭無法回溯套用到未綁定的帳戶。幣安：bsmkweb.cc/join?ref=MPZQWSDC。OKX：promooboost.com/join/TRADERJACK。要做等級評估或遷移既有帳戶，私訊 Telegram @Jack168668。返傭是單層的：它退還你透過這些連結綁定的帳戶所付手續費的一部分，每週以 USDT 結算。

免責聲明：所有數字僅供說明，反映撰文時幣安／OKX 公布的費率表，可能隨時變動，恕不另行通知。本文為教育性質，非投資建議。JackTrader 是獨立的推薦／Sub-broker 夥伴，與幣安或 OKX 無從屬關係；返傭比例受平台政策與帳戶審核影響，為最高參考值、非報酬保證。